残暑もすっかり落ち着いてきましたが、今回は夏のパリ大会について書こうと思います。

　日本で感じた今回のパラリンピックは、アスリートたちの躍動はもちろん、テレビ画面越しにも伝わってくるパリの熱狂が印象的でした。私が出場した２０１２年ロンドン大会の連日満席に近い盛り上がりにも心から感動しましたが、今回、現地から届く選手や関係者の声からは、それをも超える大歓声で、選手たちの背中を押してくれた印象を受けました。そんな話を聞く度、東京大会の「無観客」が改めて残念に思うのは私だけでしょうか。オリンピックと同様に、パラリンピックは、観客がスポーツとして観戦し、声援を送り、選手も観客も心が震え、街、そして国が盛り上がる。そのことで社会の多様性への変化に多少なりとも影響を与えることができます。ロンドンも、今回のパリもパラスポーツを含めたスポーツが文化として根付き、成熟しているなと感じました。日本がきちんとパラムーブメントへのバトンを渡したことを誇らしく感じると共に、日本の機会損失をそのままで終わらせてはいけない、とも感じます。

　１３年９月の東京大会招致の決定が、日本におけるパラの認知度向上の転換点だと考えています。実際、東京大会に出場した日本代表の選手たちには多くの大企業が所属先としてサポートしました。企業広告などのメディア露出の機会も増え、パラスポーツへの理解と支援がじわじわと浸透し、多様性への理解の促進にも前向きな雰囲気が醸成されているように感じます。パリ大会に向けても、この動きは前進をしているように思います。実際、日本経済新聞の記事では、企業が伴走するガイドランナーも一緒に雇用するほか、国外への移籍時に海外人事を発令して支える動きが紹介されるなど、多様で柔軟な働き方でアスリートを支える環境が広がっているということも心強く感じました。

　次世代パラアスリートを奨励金でサポートする「サントリー チャレンジド・スポーツ」においても、これまでにサポートしてきたアスリート11人が、パリの舞台を経験しました。プロジェクトの地道な活動が一助になったことは大変喜ばしく思っています。

　一方で、現状に満足かと言えば、決してそうとは言い切れません。まだまだ盛り上げる余地はあると思っています。

　五輪期間中は誤審問題などのネガティブな話題も含めてですが、やはり注目度は高かったように思います。では、パラリンピックはどうだったでしょうか。例えばテレビの放送時間は、時差の関係で競技時間帯が日本の深夜帯になったことも一因だとは思いますが、リオ大会、東京大会と比べてかなり減少しました。東京大会が無観客ではなく、十分にレガシーを残せていれば、「パラリンピックをもっと放送して」という声が大きくなったかもしれません。これが、無観客だったことによる機会損失です。パラアスリートとして、私自身もどうすればいいかという課題と向き合っていく機会になったと思っています。

　私自身の挑戦についても触れます。パリ大会のパラトライアスロンの選考会を兼ねた国際大会には、６月の最後までチャレンジを続けました。パラリンピック出場をものすごく意識したわけではありませんでしたが、「可能性が残っているのならば、最後までベストを尽そう」と限界へ挑みました。5大会目となるパラ出場にはわずか届きませんでしたが、短期間できることはやりきったという達成感と充実感を抱くことができています。